Este segundo artículo no va a ser tan estimulante como el primero. Aquí nos vamos a limitar a ver diferentes programas para la organización de información para tu worldbuilding. Me voy a decantar, en exclusiva, a programas que se usen de manera principal en local. No voy a considerar ni por un instante aplicaciones web que solo se puedan usar conectado a Internet, en buena parte porque me parece un atraso perder el dominio sobre tus propios datos. Me niego a depender de una conexión a Internet para poder escribir. Es que me niego.
Vamos a ver, de manera general, diferentes programas, entre ellos:
- Visual Studio Code + FOAM (plugin), complementado con varios plugins más. Esta marcianada es mi opción predilecta.
- Obsidian + diferentes plugins. Muy, muy buena opción alternativa.
- Scrivener.
- NovelWriter (Scrivener pero Open Source –y en feo–).
- Quillsong.
- Zettlr.
- Lokus.
- Otterly.
- Cherit.
Visual Studio Code
Esta es mi opción predilecta. Ya uses el Visual Studio Code oficial o un fork como Visual Studio Codium (sin la telemetría de Microsoft), esta opción para mí es, de lejos, la mejor y más versátil. Pero, también tengo que decirlo, la más compleja de instalar. A continuación, voy a enumerar los plugins necesarios para hacer funcionar mi setup.
FOAM
FOAM es un plugin que convierte Visual Studio Code en una versión Open Source de Obsidian. Tiene algunas limitaciones en comparación (no hay tablas dinámicas, por ejemplo), pero a grandes rasgos viene a ser lo mismo. Y los datos son compatibles. No me gusta que ahora se venda como “mira, la IA puede usar esto”, pero al menos el plugin en sí no usa IA para nada y el creador tampoco la usa para su programación.
Este plugin, que llevo usando casi desde que lo lanzaron, me permite llevar un registro de todo. Sí que tiene sus cosas a la hora de construir el proyecto y he tenido que hacer varios scripts propios (que dejaré en un futuro artículo), pero es tan versátil junto a Visual Studio Code que me arrebatarán el sistema de mis frías manos muertas.
Rmarkdown
Para construir los documentos en sí uso RMarkdown. Es el sistema por defecto para escribir informes en RStudio y si no has tenido que tocar nada de estadística en tu vida (mejor), ni te sonará. Pero vamos, que viene a ser un lenguaje para escribir textos y “programar” documentos. Un poco como LaTeX (si te suena, tienes carné de nerdo), pero sin tanta dificultad para formatear todo.
Podría usar LaTeX directamente, sí, pero RMarkdown me permite crear scripts de análisis de texto (palabras repetidas, por ejemplo) y es algo a lo que no me gustaría renunciar.
LTeX: Language Tool Spell Checker
LTeX es una LLM minúscula y vetusta (el último update de contenido fue en 2021, mucho antes de la actual euforia de la IA) que funciona como un corrector ortográfico con esteroides. La desventaja es que es un proyecto desactualizado y hay que descargarlo a manita de su Github e instalarlo aparte. No va a haber más updates salvo que alguien, que tendría mis respetos y mis dineros, tomara el proyecto y lo fuera actualizando con los cambios de las reglas de la RAE.
Como corrector funciona fetén aunque en mi portátil, que es muy, muy sencillico, en modo ahorro de energía hace que los documentos vayan bastante lentos a partir de las 6000 palabras o así. No es que sea un gran problema porque es raro que tenga capítulos tan largos.
Obsidian
Este segundo programa es el que sigo usando para ciertos proyectos de rol y así poder compartir la base de datos con más gente (porque soy consciente que nadie va, jamás, a instalarle la marcianada que tengo yo para escribir). Es tremendamente versátil, comodísimo y, en realidad, el mejor programa de este estilo existente. Si no lo uso para escribir es por dos motivos principales:
- No es Open Source.
- No puedo hacer análisis estadístico del texto con facilidad sin salir de la herramienta.
Este es, realmente, el programa que yo recomiendo para usar. Más que Scrivener, más que Word o Libre Office (que me parecen terribles para escribir libros), más que cualquier cosa que haya probado. También tiene algunos plugins muy, muy interesantes que voy a pasar a enumerar.
Longform
Este plugin integra en un único lugar todo lo que se necesita para escribir un libro. El único problema que le veo es… Que solo permite un único libro por vault de Obsidian, y eso para mí es un no-no. Sin embargo, hay alternativas.
Pandoc for Obsidian
Hay bastantes plugins de Pandoc para Obsidian, como PandocGUI o el más actualizado Book Exporter, que sería mi opción predilecta ahora mismo. Para que alguno de estos dos funcione se necesita instalar Pandoc aparte.
Pandoc es un macro-conversor de formatos que permite exportar desde casi cualquier formato a cualquier otro que te imagines.
Y más cosas
Si tienes curiosidad, este artículo contiene bastante información sobre plugins y demás, merece la pena echarle un vistacete.
Zettlr
Zettlr se puede definir como “Obsidian, pero para artículos científicos. Está preparado para escribir documentos largos, separados entre diferentes archivos, y tiene soporte nativo para tener varios proyectos todos en un mismo lugar, compartiendo sinergias.
Es, quizás, la herramienta más completa de las aquí presentes y ha mejorado una barbaridad en el último año. De hecho, esta posiblemente sería una de las opciones que más miraría si hoy tuviera que ponerme a elegir un nuevo programa para escribir.
QuillSong: nuevo jugador en el ring
Quillsong, por lo que se puede ver en su web, viene a ser un híbrido entre Obsidian y Scrivener.
Hay una versión extra, llamada “Analyst”, que incluye una IA local de “revisión” de textos. No ya rollo gramatical básica, sino analizando y puntuando la obra. Esa parte no me parece ni interesante ni creo que debiera existir. Pero como por suerte es un programa aparte, y que encima cuesta el doble, podéis muy bien saltároslo.
Ahora, la parte de la biblia del proyecto lo que he visto me parece espectacular. Además integra un gestor de progreso, para quienes les gusten los numericos subiendo Yo me estoy pensando muy seriamente darle un tiento cuando salga (a la versión sin IA), porque podría convertirse en una alternativa más que viable a Scrivener.
Scrivener
Es un clásico para escribir libros. No voy a entrar mucho porque, personalmente, no lo uso ni lo usaré jamás porque no tiene versión nativa de Linux (sistema en el que escribo), así que para mí no tiene mucho interés. Además, no tiene grafos ni sistemas de enlaces de ideas integrados, sino que hay otro programa diferente llamado Scapple que, por lo que veo, no se integra, para ello.
Tampoco parece tener una buena gestión de notas a gran escala, fuera de proyectos individuales. Pero es un clásico que mucha gente usa, así que será por algo, digo yo.
NovelWriter: Scrivener pero open source
NovelWriter viene a ser una versión un poco más limitada de Scrivener, pero open source. Arrastra los mismos problemas que Scrivener para mí (carencia de notas enlazadas a gran escala o de grafos), pero es buena alternativa para la gente que busque organizaciones más simples.
Y, además, tiene versión nativa en Linux, y eso es un plus.
Otros sistemas que no he trasteado lo suficiente
- Lokus: parece otra variante de Obsidian, sin mucho más en apariencia. No parece hecho para poder escribir y publicar textos.
- Otterly: lo mismo que Lokus, pero incluso más simplificado. Aunque tiene una integración con GIT para el control de versiones que sí que me parece bastante interesante.
- Cherit: versión muy minimalista de todas las otras aplicaciones aquí presentes. Tan solo pesa 4MB, y eso es de agradecer en un mundo en el que el maldito Electron está en todas partes.
Concluyendo
Hay una cantidad enorme de programas aquí, así que voy a resumir en tres opciones:
- Quieres tener lo más potente, versátil y ampliable y no te importa sufrir y llorar para instalarlo todo: VS Code + FOAM.
- No quieres follones y no te importa una miaja de fricción con la publicación: Obsidian.
- Te importa un pijo lo de gestionar las notas y solo quieres escribir cada cosa por separado: Scrivener o GhostWriter (aunque, entonces, no se qué pijo haces leyendo estas 1500 palabras de programas de ordenar notas). Ten en cuenta que ahí no podrás gestionar las notas de la manera que expliqué en el anterior artículo.
Cualquiera de las dos primeras opciones, y quizá Zettlr, pero me falta trastearlo un poco, van a poder ser usadas con tranquilidad si se quiere gestionar el worldbuilding a base de notas enlazadas.